„Machtergreifung“ des Generalstaatsanwalts: Lord Hermer erteilt sich ein „Veto“ gegen die Politik der Regierung

Lord Hermer wurde „außergewöhnliche Machtüberschreitung“ vorgeworfen, nachdem bekannt wurde, dass er sich faktisch ein Vetorecht über die Regierungspolitik verschafft hatte. Durchgesickerte Richtlinien des Generalstaatsanwalts zeigen, dass er die Beratung von Anwälten, die Kabinettsmitglieder beraten, verwässert hat. Dies führte zu einer Reihe von Beschwerden, in denen ihm vorgeworfen wird, er versuche, Entscheidungen zu blockieren.

Die Empfehlung enthält eine sogenannte „Verräterklausel“, die Beamte verpflichtet, ihn zu informieren, wenn Minister Maßnahmen ergreifen, die sie für potenziell rechtswidrig halten. Gleichzeitig werden Maßnahmen reduziert, die verhindern sollen, dass Anwälte die Regierungspolitik blockieren . Sir Michael Ellis, ein ehemaliger konservativer Generalstaatsanwalt, warf Hermer vor, ein „Imperium aufzubauen“, nachdem er sich „faktisch ein Vetorecht über alle Regierungsgeschäfte verschafft“ habe. Er sagte gegenüber The Telegraph: „Dies ist eine weitere außergewöhnliche Übergriffigkeit von Lord Hermer, der sich faktisch ein Vetorecht über alle Regierungsgeschäfte verschafft hat.“

„Es ist schon etwas Besonderes, wenn Minister der Krone innerhalb einer Regierung nicht vertrauenswürdig sind und von ihren eigenen Beamten verpfiffen werden.

„Ich habe oft Ratschläge von Anwälten erhalten, die der Meinung waren, dass die Erfolgsaussichten minimal seien. Und als die Angelegenheit dann später vor Gericht kam, gewann die Regierung tatsächlich den Fall.

„Dies ist eine Charta zum Aufbau eines Imperiums für eine stagnierende und intern gespaltene Regierung.“

Die Leitlinien, die dem Telegraph vorliegen, sollen Regierungsanwälten helfen, die für die Beratung von Ministern zuständig sind.

Die neuen Richtlinien fordern Anwälte auf, davon auszugehen, dass jede Entscheidung vor Gericht angefochten wird, während zuvor Klagen in den meisten Fällen als sehr unwahrscheinlich galten.

Der Rat von Lord Hermer hat Großbritannien davon abgehalten, die USA bei ihrem Angriff auf den Iran zu unterstützen, und gilt als Grundlage für die Motivation der Regierung, Gesetze aufzuheben, die die Zukunft der Veteranen der Feldzüge in Nordirland gefährden.

Alex Burghart, der Schattenkanzler des Herzogtums Lancaster, sagte: „Maßnahmen wie die Spitzelklausel werden die Diskussion in der Regierung untergraben und unserem nationalen Interesse schaden.

„Der Generalstaatsanwalt von Keir Starmer stellt die parteiischen Ansichten aktivistischer Anwälte über das nationale Interesse.“

Gemäß dieser Richtlinie müssen Anwälte im öffentlichen Dienst nun das Völkerrecht mit der gleichen Gewichtung behandeln wie das nationale Recht. Diese Richtlinie wurde in großem Umfang zur Rechtfertigung des umstrittenen Chagos-Abkommens herangezogen.

Darin heißt es: „Rechtsstaatlichkeit erfordert, dass der Staat seinen Verpflichtungen aus dem Völkerrecht und dem nationalen Recht nachkommt, auch wenn diese auf unterschiedlichen Ebenen angesiedelt sind.“

Ein Sprecher des Generalstaatsanwalts sagte: „Wir machen Fortschritte bei der Umsetzung des Plans für den Wandel, angefangen bei der Verkürzung der Wartelisten des NHS über die Einführung kostenloser Frühstücksclubs in Grundschulen und die Ausweitung kostenloser Schulmahlzeiten bis hin zur Schaffung von Wachstum, Wohlstand und Chancen für alle.“

„Regierungsanwälte beraten Minister, aber es sind immer die Minister, die politische Entscheidungen treffen, wie dies auch unter den aufeinanderfolgenden Regierungen der Fall war.“